MEINUNG: Frankreichs Australische U-Schiff-Spalier Zeigt, Indem Macron Mithilfe Welcher North Atlantic Treaty Organization Anspruch Hatte

Meldungen & Meldungen: Welcher französisch-amerikanisch-australische U-Schiff-Bewaffnete Auseinandersetzung scheint allesamt dem Lücke aufgetaucht zu sein. Um zu nachvollziehen, welches im Voraus einander geht, muss man drei Schenke-Puzzle-Nachhaken erwidern, schreibt John Lichfield.

Zuallererst, was Erdreich liegt prompt abendländisch von Seiten Down Under? Zum Anderen, was Erdreich liegt prompt östlich von Seiten Down Under? Drittens, was Erdreich erstreckt einander weitest… qua den Welt?

Die Auflösung aufwärts all jene Nachhaken ist dieselbe: Französische Republik.

Welcher offensiv Auseinandersetzung, jener nebst Hauptstadt von Frankreich, Washington, Hauptstadt von Australien weiterhin (in gewissem Expansion) London ausgebrochen ist, umfasst eine größere Anzahl qua vereinen 60 Mrd U-Boote zugunsten die australische Seestreitkraft.

Es geht um Französische Republik qua Bevölkerung im Großer Ozean weiterhin im Indischen Weltmeer; es geht um den Desideratum Frankreichs, eine wichtige Kapitulation in den indisch-pazifischen Angelegenheiten zu wetten, VR China einzudämmen, Pub VR China zu bekämpfen; es geht um Amerikas Stand-By, Verbündete qua Verbündete weiterhin keineswegs qua Vasallen zu aufsetzen; es geht um Offenheit weiterhin Partizipation in internationalen Angelegenheiten.

Staatschef Emmanuel Macron hat die französischen Emissär hinten Washington weiterhin Hauptstadt von Australien abgezogen, zumal die Vereinigte Staaten von Amerika, Down Under weiterhin Großbritannien hinten 60 Monaten vereinen neuen Sicherheitspakt namens AUKUS angekündigt hatten geheime Gespräche. Wie Abschnitt des Pakts Frankreichs 60 zur Belieferung von Seiten Dieselantrieben , U-Boote jener Pfeilhecht-Formgebung hinten Down Under wurden im Zuge ein US-UK-Lektion (bis heute kein Einigung) ersetzt, nuklearbetriebene, andererseits keineswegs nuklear bewaffnete U-Boote zu abliefern.

Französische Republik wirft den drei englischsprachigen Nationen vereinen „Stechen in den Wegschieben“ im Voraus. Zugegeben selbige hat ihren Emissär keineswegs allesamt London abgezogen. Verschiedene Kommentatoren austarieren, auf die Weise Französische Republik so Vermischtes wichtige Interessen durch Großbritannien miteinander hat, Brexit oder kein Brexit.

Plan B Kommentatoren weiterhin französische Beamte austarieren, im Gegenteil, sintemal Hauptstadt von Frankreich die britische Neugier an AUKUS qua irgendetwas „opportunistisches“ weiterhin irrelevantes ansieht.

Französische Beamte teilten Le Monde durch, auf die Weise jener NICHT-ANewsJetug des französischen Botschafters allesamt London eine Verachtung zugunsten Boris Johnsons Kapitulation qua „blinder Fahrgast“ unteilbar US-australischen U-Schiff sei.

Zugegeben weswegen ist Französische Republik so wütend? Waffengeschäfte sind ein undurchsichtiges Handel. Je herrschend selbige sind, umso düsterer werden selbige. Eine befreundete Bevölkerung, die eine Option zu einem riesigen Waffengeschäft schlägt, ist wenige Male frisch.

Fegen unsereins zu unserer Schenke-Puzzle-Ansuchen retro. Australiens nächster bedeutender Nebenmann sogleich im Europa ist die Eiland Réunion im Indischen Weltmeer. Im Orient ist es jener Inselgruppe von Seiten Neukaledonien. Solche Inseln sind ordnungsgemäß weiterhin gerichtlich keine französischen Kolonien: Welche angebracht sein unter ferner liefen zu Französische Republik qua Korsika oder Calais.

LESEN SIE AUCH ‚Konfetti eines Imperiums‘ – ein Ausblick aufwärts Frankreichs Überseegebiete

Dasjenige Handel durch torpedierten U-Booten war zugunsten Französische Republik privatwirtschaftlich signifikant, andererseits alias politisch signifikant qua Eckpfeiler einer neuen Sicherheitspartnerschaft im Großer Ozean weiterhin im Indischen Weltmeer durch Down Under, die in 60 erklärt weiterhin neuerlich bestätigt wurde dieses im Jahre. Dasjenige abermals war kritisch zugunsten Frankreichs Hoffnungen, eine Indopazifik-Schlachtplan aufzubauen, die es zum wichtigsten europäischen Handelnder in jener Raum zurechtmachen würde.

Die Schuldigkeit zu beiden wurde erst im sechster Monat des Jahres 12 von Seiten Hauptstadt von Frankreich weiterhin Hauptstadt von Australien neuerlich bekräftigt, qua jener australische Ministerpräsident Scott Morrison Macron im Elysée besuchte.

„Anliegend jedem Bauteil unserer Beziehung geht es daher, die Werte weiterhin Überzeugungen zu veranlassen, die uns enorm am Kraulen liegen“, sagte Morrison ehemalig. Er gab Macron keinen Anspielung darauf, auf die Weise jener U-Schiff-Geschäft in Schwierigkeiten steckte. Probleme durch Kostenüberschreitungen weiterhin Konstruktionsdetails schienen sorglos.

In Wahrheit hat einander modern exponiert, auf die Weise die Vereinigte Staaten von Amerika an Gesprächen durch Down Under weiterhin Großbritannien beteiligt waren, um plus dies französische Einigung qua alias den Franco-OZ-Zusammenschluss zugunsten 12 Monate. Anders ausgedrückt, die Geheimgespräche begannen darunter Staatschef Donald Trump weiterhin wurden darunter Staatschef Joe Biden fortgesetzt weiterhin dicht.

„Des Weiteren unsereins dachten, unsereins wären Kumpels“, jener scheidende französische Emissär Jean-Pierre Thebault sagte in diesen Tagen unteilbar Nachforschung durch australischen Zeitungen. „Dasjenige macht man keineswegs durch einem bessere Hälfte weiterhin bis heute minus durch einem Gefährte.“

Welches war den Vereinigte Staaten von Amerika wichtiger? Den U-Schiff-Geschäft rauben? Oder die französischen Hoffnungen zerstören, eine verbündete Kapitulation durch den Vereinigte Staaten von Amerika, Nippon weiterhin anderen in den indopazifischen Angelegenheiten zu wetten weiterhin durch einem gehäuft aggressiven weiterhin selbstbewussten VR China in petto zu werden?

Diverse Menschen meinen, auf die Weise AUKUS zwar ein vulgärer Waffendeal ist, jener qua Sicherheitspakt verkleidet ist. Die Vereinigte Staaten von Amerika weiterhin Down Under aufweisen schon ein Sicherheitsabkommen. Weshalb haben müssen selbige vereinen anderen? Des Weiteren welches kann Großbritannien durchführen, um einer winzigen Königlich Navy weiterhin einer Militär zu beistehen, die dies Wembley-Wettkampfstätte keineswegs beschicken kann?

Plan B Kommentatoren meinen, Washington sei zu uninformiert oder zu hinten im Innern gerichtet, um zu blicken, auf die Weise AUKUS die Franzosen erniedrigen weiterhin wütend zurechtmachen würde. Down Under, erläutern selbige, wurde durch den tradiert angetriebenen französischen U-Booten sauertöpfisch. Es wandte einander im stillen Kämmerlein an Washington – obschon Französische Republik angeboten hatte, seinen eigenen Geschäft aufwärts Atom-U-Boote aufzurüsten.

Eine jener vielen Kuriositäten jener Angelegenheit ist, auf die Weise US-Rüstungsunternehmen schon eine größere Anzahl an dem französischen Geschäft verdienten qua französische. Von Seiten den 60 Mrd. € sollten zwar 8 Mrd. € in Französische Republik ausgegeben werden (wichtig zugunsten die U-Schiff-Rümpfe). Welcher Ausschuss sollte zugunsten US-Rüstungen weiterhin High-Tech-Utensilien ebenso wie australische Arbeitskräfte ausgegeben werden.

Welcher Zweifel im Elysée-Chateau lautet, auf die Weise AUKUS ein bewusster weiterhin alles klar! geplanter Explosion anti die französischen Ambitionen im Großer Ozean ist (die Macron vorausgingen, andererseits seit dieser Zeit seiner Machtübernahme deutlich wurden). Emissär allesamt verbündeten Ländern (weiterhin erstmals pauschal allesamt den Vereinigte Staaten von Amerika).

Macron findet einander an einem seltsamen Areal neuerlich – plus bestätigt im Zuge dies Geschehene qua alias gedemütigt. Er sagt seit dieser Zeit weitestgehend vier Jahren, auf die Weise die Nato „hirntot“ ist weiterhin Westen einander keineswegs länger darauf vereinsamt kann, auf die Weise die Vereinigten Vereinigte Staaten von Amerika europäische Interessen rechtfertigen oder alias zwar achten.

Er wollte Frankreichs Kapitulation im Großer Ozean veranlassen, alias sintemal er befürchtete, auf die Weise Washington – der Staatschef alias fortlaufend an jener Gewalt sein mag – in vereinen konfrontativen Prozedere vis-a-vis VR China straucheln würde. Er wollte, auf die Weise Westen in den westchinesischen Beziehungen eine eigene Betonung hat.

Aller Voraussicht nach hat er einander im gleichen Sinne überfordert. Die Vereinigte Staaten von Amerika aufweisen ihn modern wahrhaft depressiv.

Da kann er keineswegs üppig zurechtmachen. Bundesrepublik angestellt seine Votum. Die Mehrheit anderen europäischen Länder verweilen, einander den Nachsteigen eines Streits durch Uncle Sam zu setzen. Keine von Seiten ihnen hat Inseln im Pazifischen oder Indischen Weltmeer.

Zugegeben gibt die AUKUS-Angelegenheit klein hinten dem Niederlage des amerikanischen Rückzugs allesamt Afghanistan Macron Anspruch. Die Nato ist hirntot. Washington hat keine Verbündeten, zwar Juniorpartner. Großbritannien hat jene Kapitulation freilich akzeptiert. Es ist an jener Zeitform, auf die Weise die Europäische Allianz darüber nachdenkt, qua selbige (um vereinen Position zu formen) die Hegemonie qua ihre eigene Bürgschaft weiterhin ihren eigenen Unkosten zurückbekommen kann.

60 60 60