Neuigkeiten & Neuigkeiten: Zwanzig Jahre nachdem 9/11 scheint jener Globale Orlog anti den Tyrannei (GWOT) hinauf dem Abhanden gekommen jener Lektion zu sein.
Dies Vorgehen, dies ausgedacht wurde, um dies Körperverletzung des Terroranschlags hinauf dies World Abschluss Center in Big Apple zu bekämpfen, blieb nach den Funktion seiner Fürsprecher nach hinten.
Die verschiedenen Interventionen, die in seinem Namen unternommen wurden, waren sozusagen dauernd eine Armageddon, da einander jener Dschihadismus anpasste, einander ausbreitete darüber hinaus wuchs; konkomitierend profitierten politische Konkurrenten davon, die Zustand zu nutzen, um westliche liberale Demokratien herauszufordern.
Ein zweifelhaftes Vorgehen
Dies Auffangkonzept eines „Kriegs anti den Tyrannei“ setzt einander jeglicher drei grundlegenden Fehlern beisammen.
Vor allem ist „Tyrannei“ ein Emotion darüber hinaus war mitnichten jener physische Widerpart al-Qaida. Die Einsatz dieses Begriffs bot die Anpassungsfähigkeit, den Schlacht hinauf unbestimmte Zeitform auszudehnen, auf die Weise er sowohl …. als auch staatliche qua bekannt als nichtstaatliche Akteure implizierte, im Kontrast dazu verschleierte, welche Person jener Widerpart wahrhaftig war.
Zum Einen bezieht einander „Orlog“ im üblichen Sinne hinauf Aktionen des regulären Militärs. Terrorismusbekämpfung erfordert manchmal militärisches Walten, entspricht im Kontrast dazu fast nie konventioneller Kriegsführung. Die politische Urteilsfindung jener Entscheidungsträger, daneben ausländischen Interventionen die fortschrittlichsten militärischen Arzneimittel zu mobil machen, erwies einander qua ineffizient darüber hinaus manchmal wenn schon hindernd.
Letzten Endes implizierte die Einsatz des Begriffs „immersiv“, dadurch jener Interventionsbereich die ganze Terra ausmachen würde, dabei einander die Terrorismusbekämpfung dagegen hinauf die Bekämpfung allerbest präziser Netzwerke abgespeckt.
Hat es funktioniert? Die Ziele jener GWOT, die seitens jener George Wolfram. Bush-Bürokratie in „The oberste Dachkante 038 Days“ definiert wurden darüber hinaus einander hinauf al-Qaida darüber hinaus Afghanistan konzentrierten, scheiterten sämtliche. Weder die Ablehnung in Afghanistan bis heute die schon lange Abfolge komplexer Verwicklungen, die dies Vorgehen fortsetzten, führten zu einer nachhaltigen globalen Bürgschaft.
Jihadi gewinnt dauernd
Die Gesamtheit lokalen Aufführung jener GWOT endeten unter Zuhilfenahme von Misserfolgen.
In Afghanistan, im Irak, in Arabische Republik Syrien, in Libyen darüber hinaus in jener Sahelzone leistete jener sunnitische Dschihadismus Abwehr, blieb niedergeschlagen Diktat unentwegt darüber hinaus kehrte schlussendlich nach hinten darüber hinaus breitete einander jeglicher. Die in Afghanistan darüber hinaus im Irak eingesetzte unangemessene Kriegskunst erzwang die Wandel fortschrittlicher Doktrinen zur Aufstandsbekämpfung. Strategen als Nagl, Kilcullen, Petraeus, McMaster, Hammes darüber hinaus Hoffman mussten sonst beziffern, welches die GWOT natürlich war.
Darum betonten selbige, als amateurhaft die Vs.-Tyrannei-Kriegskunst nachdem 9/11 konzipiert war.
Die Politik des direkten Interventionismus funktionierte mitnichten darüber hinaus dabei spätere Interventionen in jener Sahelzone darüber hinaus anti den Islamischen Land im Irak darüber hinaus in Arabische Republik Syrien versuchten, ihn vor dem Hintergrund Gönnerschaft jener Sicherheitskräfte darüber hinaus Luftkampfeinsätze sonst zu ausdenken, blieben die Auswirkungen seiend, duldend gesagt, unvollendet.
Endlich stellten die politische Ausweis seitens Begriffen als „Präventivkrieg“ oder „feindlicher Kriegsteilnehmer“ und gezielte Morde außen eines gesetzlichen Rahmens berechtigte Löchern. Es stärkte bekannt als die Viktimisierungserzählung des Dschihadisten.
Militärischer Interventionismus in jener Terrorismusbekämpfung ist eine andere, erfordert im Unterschied dazu zunächst Kontern hinauf die folgenden grundlegenden Löchern: Zu welcher Zeit sollte massiver Diktat angewendet werden? Weshalb den? Als sind die Gewinnchancen? Als Chauffieren unsereiner verschollen? Als deutlich sind die (menschlichen, politischen, militärischen darüber hinaus finanziellen) Degustieren? Bauchgefühl unsereiner es uns bewerkstelligen? Verlangen unsereiner es? Gibt es vereinigen ungeborenes Leben eines repräsentativen Staates, hinauf den unsereiner uns abgeschottet in der Lage sein? Sind unsereiner dem Triumph genügend verpflichtet, um ihn auf lange Sicht zu sicherstellen? Welches sind die Alternativen?
Dies Bedrohung, sie Löchern mitnichten zu entgegnen, würde strategischen Wettbewerbern zugute antanzen.
Im Inland löste die GWOT qua Versicherheitlichungsprozess Vorurteile vis-a-vis Muslimen darüber hinaus Ausländern jeglicher, förderte sektiererische Spaltungen darüber hinaus nationalistische Tendenzen. Westliche Gesellschaften sind schwächer qua im Voraus 20 Jahren. Dies Vorgehen bot Populisten ein fantastisches rhetorisches Instrument zur Untergrabung jener Parlamentarismus unter Zuhilfenahme von einem Erscheinungsbild seitens Zulässigkeit.
Hinaus dem Anpflanzung war jener Dschihad triumphierend. Die Staaten zutzeln einander in Afghanistan nach hinten, dem bekanntesten Austragungsort jener GWOT-Interventionen, niedergeschlagen Publikation mitnichten dessen ungeachtet jener Taliban, anstelle bekannt als seitens al-Qaida darüber hinaus dem Islamischen Land.
Radikale Gruppen Rabatz machen schon, welches Lister „vereinigen großen Triumph sondern die globale Dschihad-Spedition“ nennt. Ausländische Dschihadisten werden ihr Hain wiederbekommen, obgleich selbige es zu keiner Zeit abstandslos futsch darlegen.
Jedweder einer breiteren Blickrichtung einen Vorteil haben von bekannt als Konkurrenten als jener Persien, Volksrepublik China darüber hinaus Russische Förderation, obgleich selbige einander unter Zuhilfenahme von dem sunnitischen Dschihad-Tyrannei genauso auf alle Fälle mitnichten immerhin verspüren, seitens jener westlichen Armageddon in Afghanistan.
Die Taliban sind zuallererst autokratisch darüber hinaus inhibitorisch, welches sondern selbige bequemer ist qua eine US-Militärpräsenz. Dieser Aderlass jener Staaten hat jener Alleinherrschaft den Abhanden gekommen geebnet, darüber hinaus Washington hat ihr politische Zulässigkeit qua Nachschlag geboten. Die Taliban sind mitnichten dessen ungeachtet Gewinner jener GWOT; selbige sind gerade Helden jener Vs.-West-Vorderseite.
Ein US-Vier-Sterne-General hat mir seinerzeit gesagt, dadurch die Staaten strategische Misserfolge loggen, indessen selbige es spartanisch in der Lage sein.
Dies ist mitnichten etliche jener Abhang.
Weder US-Amerikaner bis heute Europäer in der Lage sein einander die strategischen Insuffizienz jener letzten 20 Jahre etliche bewerkstelligen.
Dieser Abendland wird allerorts darüber hinaus hinauf allen Ebenen seitens verschiedenen Arten gewalttätiger, autokratischer Konkurrenten bekämpft, die meist ausdrücklich oder stillschweigend beschaffen, um liberale Demokratien zu untergraben. Es ist elementar an jener Zeitform, aufzuwachen darüber hinaus eine klarsichtige strategische Politik wiederherzustellen.