Hubert de Bouard, Miteigentümer des Anwesens Angelus von Seiten Saint-Emilion Bekanntheit – dessen Behälter Hunderte frisch Hunderte von Seiten Euronen kosteten – wurde mit Hilfe von einer Geldstrafe von Seiten EUR65, von Seiten einem Mahl in Bordeaux , Südwestfrankreich.
De Bouard, 65 , wurde mit Hilfe von Brüche dieser Heftigkeit in Prozentrechnung gestellt n unter Einsatz von seine Abdruck benachbart dieser Etablierung dieser Grand Cru-Positionen statt Saint-Emilion-Rotweine von Seiten 2010 solange bis 2021, benachbart dem Angelus uff die führende „A“ -Statement beworben wurde.
Zu dieser Zeitform blieb er im landesweiten Weißweinausschuss des französischen Nationalen Instituts statt Inbetriebnahme des Weiteren alias Top-Weisung (INAO), dem Supervisor dieser strengen Nahrungsmittel dieser Bevölkerung des Weiteren alias ein Pokal Weinbezeichnungen.
Er war untergeordnet Familienangehöriger dieser Rotweinsektororganisation Saint-Emilion, die benachbart dieser Spezifikation dieser INAO-Anforderungen statt die Positionen half.
8 manche weitere Weingüter, benachbart denen De Bouard Mentor oder Aufseher war, erhielten untergeordnet die gesuchten dahinter Ehrungen.
Ein Mitteilnehmer des INAO-Panels, Philippe Casteja, ein Rotweinverkäufer des Weiteren alias Eigentümer des Weinguts Trotte Vieille – dessen „B“-Statement in 2021– wurde freigesprochen.
3 konkurrierende Weingüter wurden von Seiten den Positionen Ding der Unmöglichkeit sig qua Ankläger mit Hilfe von dieser Größe beisammen des Weiteren behaupteten, dasjenige Organismus sei in Wirklichkeit dagegen ebendiese möbliert worden, während wie noch De Bouard qua alias Casteja jede Formgebung von Seiten Fehlverhalten ablehnten.